Minister i samråd: Havde kendskab til ekstraregning for afskaffelsen af store bededag

Ane Halsboe-Jørgensen var klar over, at de økonomiske bemærkninger til lovforslaget om afskaffelsen af Store Bededag ikke indeholdt en forventet ekstraudgift på grund af adfærdseffekter, da lovforslaget blev fremsat i Folketinget. Se et uddrag fra samrådet i videoen ovenfor.

Albert Andsager Klingenberg

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) var opmærksom på, at adfærdseffekterne – og dermed en ekstra udgift på 200 mio. kr. – ved afskaffelsen af Store Bededag ikke fremgik af de økonomiske bemærkninger til lovforslaget, da det blev fremsat i folketinget i 2023.

”Det vidste vi jo alle sammen, allerede da vi behandlede store bededag, fordi det stod ikke i økonomitabellen,” fortalte ministeren under samrådet, da hun blev spurgt om, hvornår hun blev bevidst om, at man ikke havde inkluderet adfærdseffekterne i lovforslagets økonomiske bemærkninger.

I økonomitabellen i de økonomiske bemærkninger havde man kun angivet provenuet for lovændringen efter skat og tilbageløb, men ikke en engangsudgift på 200 mio. kr. i 2026 som følge af adfærdsændringer.

Altinget logoArbejdsmarked
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget arbejdsmarked kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Arbejdsmarked

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024