DF og deres europæiske venner går til EU’s ombudsmand efter udelukkelse fra tv-debat
Efter uafhængige valgobservatører har konstateret, at det var problematisk at udelukke politiske partier fra en stor debat arrangeret af de europæiske public service-medier, vil Dansk Folkepartis europæiske partigruppe nu gå til EU’s Ombudsmand.
Rikke Albrechtsen
EU-redaktørBRUXELLES: Dansk Folkepartis Anders Vistisen fik ikke lov til at repræsentere Europa-Parlamentets yderste højregruppe, da europæiske toppolitikere tørnede sammen i en debat arrangeret af 56 public service-mediers sammenslutning, EBU, inden EU-valget i juni.
Det får nu partiets europæiske gruppefæller i Parlamentet, Identitet og Demokrati (ID), til at klage til EU’s Ombudsmand.
Klagen kommer, efter også officielle valgobservatører fra Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) har løftet pegefingeren over manglen på inklusion i den største politiske debat i valgkampen.
”Deltagelse i debatten var begrænset til fem spidskandidater, der repræsenterede politiske grupper i det nuværende Europa-Parlament. Den tilgang forhindrede fire politiske partier i at deltage,” skriver OSCE i den afsluttende valgrapport fra organisationens Kontor for Demokratiske Institutioner og Menneskerettigheder.
EU
EU
Det er i strid med principperne i det såkaldte Københavnerdokument, som landene enedes om allerede tilbage i 1990, konkluderer observatørerne.
Her forpligter landene sig til at sikre sig, at der skal være ”uhindret adgang til medierne på ikke-diskriminerende basis for alle politiske grupper og individer, der ønsker at deltage i valgprocessen”.
Derfor mener DF’s Anders Vistisen og hans politiske fæller i Europa-Parlamentet, at det må være brud på god forvaltningsskik
”Vi synes, at det er rimeligt, at få ombudsmanden til at prøve det,” siger Anders Vistisen.
