SF om Wammens revision af budgetloven: En forspildt mulighed og økonomisk uansvarligt for velfærden

Regeringen går ikke langt nok med sit nye lovforslag om ændringer af budgetloven. I hvert fald ikke ifølge SF.

Med lovforslaget følger regeringen op på det nationale kompromis om dansk sikkerhedspolitik og øger lovens grænse for, hvor stort et underskud der tillades i den økonomiske politik.

Men regeringen ændrer ikke på de øvrige rammebetingelser budgetloven lægger ned over den økonomiske styring af den offentlige sektor i øvrigt. Og det er en fejl, mener SF’s finansordførere Lisbeth Bech-Nielsen.

”Vi synes, at det både er en forspildt mulighed og dybt økonomisk uansvarligt, fordi vi ved, at den nuværende konstruktion betyder underinvesteringer i velfærden ude i kommunerne,” siger hun.

Mere konkret er det ikke mindst de statslige sanktioner, som ifølge Lisbeth Bech-Nielsen har den uheldige virkning, at kommunerne ikke tør bruge deres fulde velfærdsbudget på de tiltænkte formål.

Kommer kommunerne til at bruge mere, end de har fået lov til, så bliver de ramt af en statslig sanktion. Og det har i en årrække medvirket til, at kommunerne samlet set har brugt milliarder mindre på velfærd, end de har budgetteret med.

SF vil derfor kræve, at der kommer flere ting på bordet i forbindelse med revisionen af budgetloven.

”Vi foreslår en ny budgetlov med flerårige aftaler, ingen sanktioner ved mindre overskridelser og mulighed for ekspansiv finanspolitik i krisetider,” lyder det fra Lisbet Bech-Nielsen.

Det sidste påpeger hun dog, at beslutningen om at lempe budgetlovens underskudsgrænse vil gøre nemmere.