Regeringens forslag om færre regler kan fratage hjemløse vigtige rettigheder

Socialminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) var meget klar i mælet i et svar til Folketingets Socialudvalg, da SAND spurgte hende, om hun ville sikre, at hjemløse kunne klage over bortvisninger fra herberger:

”Beboere, der trods gentagne påmindelser fortsat tilsidesætter henstilling og bestemmelser for opholdet, kan henvises til anden boform, og i ekstreme situationer, for eksempel vold, bortvises. Her mener jeg, at boformslederen entydigt skal have mulighed for at varetage og sikre personalet samt de øvrige beboeres sikkerhed ved at bortvise en borger som en konsekvens af borgerens adfærd. I disse tilfælde mener jeg ikke, at denne afgørelse bør kunne påklages til Ankestyrelsen, og jeg vil derfor tage initiativ til at ændre reglerne i overensstemmelse hermed.”

Det er ikke boformslederens mulighed for at bortvise hjemløse, vi vil lave om på. Det er hjemløses mulighed for at klage, vi vil fastholde.

Vi mener, det er et grundlæggende retsstatsligt princip, at afgørelser, der er så indgribende i en borgers liv – og især en borger, der er i så udsat en position som borgere i hjemløshed – skal kunne ankes. Det skal vurderes, om det er et rimeligt grundlag, man smides ud på.

Det er et grundlæggende retsstatsligt princip, at afgørelser skal kunne ankes.

Ask Svejstrup
Sekretariatsleder, Sand

Her er det vigtigt at huske på, at målgruppen for herberg og forsorgshjem er hjemløse. Hjemløse har det svært. De er frustrerede, de har ofte et misbrug, har psykiske og sociale problemer. Der skal være en vis rummelighed i systemet. Både når vi taler om herberger og forsorgshjem, og når det gælder klagesystemet.

Ellers bliver det som det rene wild west, hvor herbergerne uhindret kan smide folk ud efter forgodtbefindende.

Det klæder bestemt ikke en regering, der i selvsamme aftale om kommunernes økonomi 2025 – hvor de foreslår, at man fratager hjemløse en grundlæggende rettighed – skriver, at "Aftalen indeholder en række tiltag, som når de er gennemført (...) vil skabe større tryghed og forudsigelighed for borgerne."

Det er i hvert fald ikke borgere i hjemløshed, der her tales om. Det rimer heller ikke på regeringsgrundlagets beskrivelser om værdighed.

Hvis dette forslag er første skridt til at fratage hjemløse deres borgerrettigheder, vil det klæde regeringen, at de lægger det åbent frem for forligspartierne bag aftalen om hjemløsereformen og ikke forsøger at skjule det som en regelforenkling og en frisættelse af kommunerne.