Danske forskere bør bekende politisk kulør
Uffe Laursen
JournalistDet er afgørende, at universiteterne kommer ud af glasklokken og blander sig mere på en mindre falsk måde end i dag, hvor forskerne mest af alt kommenterer på andres holdninger som eksperter.
Ove K. Pedersen
Professor, CBS
Ove K. Pedersen og John Campbells forskningsprojekt er færdigt om cirka to år.
Projektet nyder stor bevågenhed, også i USA, og projektet har netop fået en bevilling på noget over en halv million kroner fra det amerikanske forskningsråd National Science Foundation.
Danske forskere må smide hæmningerne og blande sig noget mere i den politiske idédebat.
Det er budskabet fra professor Ove K. Pedersen, Internationale Center for Business and Politics, CBS, der sammen med kollegaen John L. Campbell er i gang med et forskningsprojekt, hvor de sammenligner tilblivelsen af politik i Danmark, USA, Tyskland og Frankrig.
Mindst idé-konfrontation i Danmark
I alle fire lande skabes politik som hovedregel af eller i samspil mellem fire forskellige aktørtyper. Der er ministeriernes rådgivende funktioner, departementer osv. Der er private tænketanke. Videnskabelige institutioner som f.eks. vismandsinstitutioner, og endelig er der organisationer med særinteresser som f.eks. arbejdsgiver- og lønmodtagerorganisationer.