Bittersød debat pegede på mindst tre problemer med regeringens udviklingspolitik

Regeringens udviklingspolitik kritiseres for at se stort på traditioner, for at mangle åbenhed og tegne en for fragmenteret tilgang til udviklingssamarbejdet. Altinget var med, da Timbuktu Fonden præsenterede den årlige analyse.

Foto: Jacob Crawfurd for Timbuktu Fonden
Mikala Satiya Rørbech

Hvis der er en sandhed i talemåden "den man elsker, tugter man" så kom det for dagen, da Timbuktu Fonden og Ingeniørforeningens globale netværk holdt fyraftensmøde og debat om udviklingsbistand og international støtte i regeringens finanslovsudspil for 2025.

For selvom der var hygge og alkohol og blommer i maderia på menuen, og forsamlingen til forveksling føltes som en fætter-kusine fest for de velvoksne generationer i udviklingsmiljøet, så var anledningen den årlige kærligt-kritiske revselse af udviklingspolitikken – en opgave som journalist og udviklingsekspert Jesper Heldgaard har påtaget sig og været garant for gennem de sidste ti år.

Overskrifterne på hans analyser af finanslovsudspillene bærer mangetydige titler som ”På kanten”, ”En ny start”, ”For godt til at være helt sandt”, ”Et skridt frem men to tilbage” og ”Danmark først”.

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024