Giver det mening at beholde bistanden? Aktører er dybt uenige

Spørgsmålet om udviklingsbistandens funktion og berettigelse har delt debatvandene på Altinget Udvikling. Få overblikket over temadebatten her.

Brønd i Burkina Faso er blevet til efter støtte fra Danida, Unicef og det burkinske vandministerium. Arkivfoto.<br>
Brønd i Burkina Faso er blevet til efter støtte fra Danida, Unicef og det burkinske vandministerium. Arkivfoto.
Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
Mathilde Brieghel

"Der er dejligt bid i debatten om bistandens tilstand her i Altinget," starter generalsekretær Birgitte Qvist-Sørensen sit debatindlæg til Altinget Udvikling i december.

Og debatbølgerne er ganske rigtigt gået højt de seneste måneder, hvor nye som gamle aktører på det danske udviklingspolitiske felt har diskuteret i Altingets temadebat om udviklingsbistand.

Altinget har haft bistanden under luppen og spurgt: Hvorfor er det egentlig, vi giver udviklingsbistand?

Altinget logoUdvikling
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget udvikling kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024