Giver det mening at beholde bistanden? Aktører er dybt uenige
Spørgsmålet om udviklingsbistandens funktion og berettigelse har delt debatvandene på Altinget Udvikling. Få overblikket over temadebatten her.
![Brønd i Burkina Faso er blevet til efter støtte fra Danida, Unicef og det burkinske vandministerium. Arkivfoto.<br>](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.dk/images/article/265940/101598.jpg)
Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
![Mathilde Brieghel](https://www.altinget.dk/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.dk/images/Writers/5398-mathilde-brieghel-2-48.jpg)
Mathilde Brieghel
Redaktionsassistent"Der er dejligt bid i debatten om bistandens tilstand her i Altinget," starter generalsekretær Birgitte Qvist-Sørensen sit debatindlæg til Altinget Udvikling i december.
Og debatbølgerne er ganske rigtigt gået højt de seneste måneder, hvor nye som gamle aktører på det danske udviklingspolitiske felt har diskuteret i Altingets temadebat om udviklingsbistand.
Altinget har haft bistanden under luppen og spurgt: Hvorfor er det egentlig, vi giver udviklingsbistand?