Kallas vil udfordre princippet om enstemmige EU-udenrigsbeslutninger

Det fremgår af et svar fra Kaja Kallas på en længere række skriftlige spørgsmål, som medlemmer af Europa-Parlamentet har stillet forud for Kallas’ godkendelseshøring den 12. november.

"Jeg forstår, at muligheden for at nedlægge veto af nogle ses som den ultimative garanti for at beskytte nationale interesser og sikre indflydelse i EU's beslutningstagning. Men i nogle tilfælde er enstemmighed også blevet instrumentaliseret i strid med det princip om loyalt samarbejde, der er nedfældet i EU-traktaten,” skriver Kaja Kallas i sit svar og erklærer sig parat til at bruge en række klausuler, der kan bane vej udenom enstemmighedskravet.

”Med dette i tankerne, (…), har jeg til hensigt at deltage i en åben diskussion med Rådet for at sikre, at vi opbygger den nødvendige tillid til at undersøge, hvordan vi kan bruge disse klausuler. Jeg mener, at det ville være en god prøvesag at bruge de muligheder, der allerede er forudset i traktaten, og give mulighed for at skabe tillid blandt medlemsstaterne til brugen af ​​afstemning med kvalificeret flertal,” skriver Kallas.

Forskellige løsninger har tidligere gjort det muligt for EU-landene at træffe udenrigs- og sikkerhedspolitiske beslutninger ved kvalificeret flertal.

Det drejer sig blandt andet om såkaldt ​​konstruktiv afholdenhed, hvor medlemslande undlader at modsætte sig beslutninger. Og om såkaldte "passerelle-klausuler", som er nedfældet i EU-traktaterne, og som sætter EU i stand til at træffe visse centrale beslutninger inden for udenrigs- og sikkerhedspolitik ved kvalificeret flertal. Men aktiveringen af ​​disse klausuler kræver en enstemmig beslutning fra Det Europæiske Råd.

For Kaja Kallas handler det først og fremmest om, at EU skal blive hurtigere til at kunne træffe udenrigs- og sikkerhedspolitiske beslutninger.