42-timers-regel udløste krise under OK17, siden har det ikke været et problem

Som formand for forhandlingskartellet CO-Industri er det formand for Dansk Metal, Claus Jensen, som udgør lønmodtagernes spydspids ved de private overenskomstforhandlinger.

Topforhandleren havde aldrig forventet, at 42-timers-bestemmelsen ville blive et problem.

"Det har ikke vist sig at være et praktisk problem ude hos dem, vi handler overenskomster for. Efter min opfattelse handlede det om, at nogen ville have et nej for balladens skyld, og så brugte de det her som argument," siger han.

Dansk Byggeri: Vi skal undgå fake news ved OK20
Ifølge Peter Stenholm fra Dansk Byggeri var nej-kampagnens argument om, at overenskomstresultatet åbnede for en 42-timers arbejdsuge, mildest talt en overdrivelse.

Han frygter dog, at der kan komme en tilsvarende nej-kampagne, når der igen skal forhandles overenskomst for de 600.000 privatansatte til vinter (OK20).

"Spørgsmålet er så, hvordan arbejdsgivere og lønmodtagere kan understøtte hinanden, så den oplysning, der foregår om forhandlingsresultaterne, er så ædruelig som muligt. Det er jo helt fair, at man ikke er enig i det, der er opnået, men det er ærgerligt, hvis man kan konstatere, at det, som kommer ud, har karakter af fake news," siger han.

Claus Jensen vil ikke kommentere konkret på vinterens overenskomstforhandlinger, men er forberedt på, at resultatet igen kan blive mødt af en stærk nej-kampagne.

"Vi ser i hvert fald meget aktivitet på de sociale medier og i form af møder allerede nu. Der findes jo mennesker i det her land, som aldrig nogensinde har stemt ja til en overenskomst. Men jeg tænker da ikke, at der er nogen, der arbejder på et decideret nej, før de kender resultatet. Det ville jo næsten være topmålet af useriøsitet," siger Metal-formanden.

Nej-siger: 42 timer er et skråplan
En stor del af modstanden mod overenskomstresultatet i 2017 var centreret omkring Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening i Valby (BJMF), som har ry for at være en venstreorienteret og stærkt aktivistisk afdeling af 3F.

Formand Claus Westergreen anerkender, at 42-timers-bestemmelsen ikke har skabt problemer, men mener fortsat, at det er en farlig glidebane mod en længere arbejdsuge, som vil kunne misbruges af arbejdsgivere.

"Der er masser af bestemmelser, som er blevet indført i vores overenskomster, især på arbejdstid, som overhovedet ikke blev brugt i starten, men som nu bliver brugt i stor stil. Jeg skal ikke blande mig i, hvordan de gør i industrien, men inden for byggeriet er det altså første gang i 100 år, at arbejdsgiverne har fået lov at diktere, at vi skal arbejde over. Det er et skråplan," siger han.

Kræver værn mod social dumping
BJMF-formanden understreger dog, at modstanden i 2017 primært skyldtes manglende resultater på social dumping.

"Udenlandsk arbejdskraft var det vigtigste i 2017, og da vi så ikke fik noget på det, stemte jeg nej," siger han.

Claus Westergreen satser på, at nej-kampagnens styrke i 2017 har givet fagtoppen og arbejdsgiverne en lærestreg, som de husker på under OK20.

"Vi skal have noget sikkerhed for ordentlige løn- og arbejdsforhold, og for at vi ikke bliver underbudt. Hvis vi sørger for, at vores udenlandske kolleger får en langt højere mindsteløn, er jeg sikker på, at vi kan nå et resultat, som vi så nok skal bakke op om. Det tror jeg faktisk, at de har forstået internt i fagbevægelsen, og det tror jeg faktisk også, at arbejdsgiverne er klar over," siger han.