De lange sagsbehandlingstider i Københavns Byret fortsætter

Den markante stigning i antallet af straffesager er noget, som landets største domstol i den grad kan mærke.

Københavns Byret har stadig i gennemsnit den allerlængste sagsbehandlingstid i nævningesager, viser de seneste nøgletal fra Danmarks Domstole.

De lange sagsbehandlingstider ved domstolene er i mine øjne det største retspolitiske problem lige nu.

Mikael Sjöberg
Formand for Dommerforeningen

”Vi står i en meget presset situation ved domstolene, hvor der gennem en årrække er kommet flere sager, end vi har kunnet nå at behandle,” siger Kristian Hertz, der er direktør i Domsstolsstyrelsen, i en pressemeddelelse og fortsætter:

“Der har særligt været en stor stigning i antallet af straffesager, som samtidig er blevet stadig mere komplekse og krævende at behandle.”

Det er typisk alvorlige straffesager, der afgøres som nævningesager. Af eksempler kan terrorisme, manddrab, drabsforsøg og hjemmerøveri nævnes.

Vurderingen er, at der er “en tæt sammenhæng mellem stigningen i antallet af nævningesager og politisk besluttede strafskærpelser, bandekriminalitet og terrorvirksomhed,” lyder det i den ledsagede årsrapport fra Danmarks Domstole. 

“Situationen er navnlig alvorlig i de ressourcekrævende domsmandssager og nævningesager, idet den gennemsnitlige sagsbehandlingstid ligger på mere end otte måneder,” ifølge årsberetningen fra Domstolsstyrelsen.

En af hovedforklaringerne på de lange sagsbehandlingstider i Københavns Byret er særligt typen af straffesager, som beslaglægger rigtig mange ressourcer.