Heunicke tillader jagt, fiskeri og anlæg i nye naturområder på havet: ”Det er ikke intentionen med streng beskyttelse”

Der gives simpelthen lov til for meget.

Sådan lyder kritikken fra flere eksperter efter, at regeringen og et bredt flertal i Folketinget for nylig har udpeget de to nye havområder som såkaldt ”strengt beskyttede”. 

Vi har afvejet en lang række hensyn, når vi har besluttet, hvilke restriktioner der er blevet indført, eksempelvis muligheden for, at vi kan have et aktivt friluftsliv på havet,

Magnus Heunicke (S)
Miljøminister

”Det er ikke intentionen med streng beskyttelse. For der bliver tilladt aktiviteter i områderne, som kan have en negativ effekt på biodiversiteten. Det er vigtigt, at disse aktiviteter som udgangspunkt undgås,” siger Signe Normand, der er professor i biodiversitet ved Aarhus Universitet og formand for Biodiversitetsrådet.

Niels Madsen, der er professor i marinbiologi ved Aalborg Universitet og ligeledes medlem af Biodiversitetsrådet, stemmer i.

”Jeg mener ikke, at det er i tråd med retningslinjerne i EU’s biodiversitetsstrategi. Og det er heller ikke i tråd med de anbefalinger, som er kommet fra Biodiversitetsrådet,” siger han.

Det er alle partierne i Folketinget, som i 2023 indgik en havplanaftale, der i juni besluttede at udpege Mejl Flak nord for Samsø og Flakket Flækøje i Lillebælt som to nye strengt beskyttede naturområder på havet.

Her er man enige om, at al aktivitet er forbudt i områderne, dog med undtagelse af otte konkrete typer af aktivitet. Der gives blandt andet lov til lystfiskeri, jagt og anlæg af kabler, rør og ledninger (se alle i faktaboks).

De nye områder skal være en del af Danmarks bidrag til det samlede EU-mål om at levere 30 procent beskyttet natur – herunder 10 procent som strengt beskyttet. Et mål der stammer fra EU’s biodiversitetsstrategi.