I ny rapport kommer FN’s Klimapanel med løsningerne: ”Det er nu eller aldrig”

Det er billigere at gøre noget ved klimaforandringerne end at lade være, og vi kender løsningerne. Men det skal gå hamrende stærkt.

Det er hovedkonklusionerne i den sidste af de tre store rapporter fra FN’s Klimapanel IPCC, der lettere forsinket blev offentliggjort mandag eftermiddag.

Man kan lige så godt se det i øjnene. Vi skal bruge alle teknologier. Man skal ikke tro, at vi bare skal have sol og vind, og så er vi i mål.

Kirsten Halsnæs
En af forfatterne på IPCC-rapporten og professor i miljøøkonomi, DTU

Tilsammen udgør rapporterne i stor udstrækning vidensgrundlaget for de store klimapolitiske beslutninger på FN’s klimatopmøder i disse år.

Den første rapport fra august sidste år gjorde status på klimaets tilstand, den anden, fra februar, så på klimakrisens konsekvenser, mens den nye ser på mulighederne for at reducere verdens udledning af drivhusgasser.

Derfor er den af nogle også kaldt ”håbets rapport.”

”Det er nu eller aldrig, hvis vi vil holde den globale opvarmning på omkring 1,5 grader. Uden øjeblikkelige og dybe reduktioner i udledningerne i alle sektorer bliver det umuligt,” udtaler Jim Skea, der har været med til at lede arbejdet med rapporten og også er medlem af den britiske udgave af Klimarådet.

Dyster, men også optimistisk rapport

Det seneste årti alene er der blevet udledt cirka 17 procent af alle drivhusgasser siden 1850. Men skal klimatemperaturen ikke stikke af for os, med både tørke, vand- og fødevaremangel og voldsomt vejr til følge, skal der ifølge IPCC et kursskifte til. Nu.

Forskerne peger på, at skal klimaforandringerne tøjles til 1,5 grader med bare 50 procent sandsynlighed, så skal verdens udledninger have toppet allerede om tre år, i 2025. Og derefter skal udledningerne falde drastisk.

Den gode nyhed er, at det er muligt, ifølge de mange klimaforskere, som står bag den nye kæmpe rapport på 2913 sider.

”Det er både dyster læsning, men det er også optimistisk, fordi der bliver peget på løsninger, vi kan følge,” sagde klimaminister Dan Jørgensen (S) ved den danske præsentation af klimarapporten, som fandt sted på DTU i Lyngby.

Fokus på handling

På DTU opholder sig til daglig også en af rapportens hovedforfattere, nemlig professor Kirsten Halsnæs, der også deltog i fremlæggelsen.

Hun har været med i arbejdet i IPCC siden 1993 og mener den nye rapport adskiller sig fra det, der er kommet fra Klimapanelet tidligere.

”Den her rapport har meget mere fokus på handling. Vi gider ikke de lange udredninger, men har ønsket at pege på, hvad der kan gøres. Hvilke teknologier, instrumenter, regulering, forskning og finansiering skal der til?” forklarede den danske IPCC-forfatter.

Det betyder konkret, at der skal laves planer for afvikling af traditionel afbrænding af fossile brændsler som kul, olie og gas. Og der skal ske en hurtig omstilling til klimavenlige energiformer som sol- og vandkraft og vindenergi, men også plantes flere skove, energieffektiviseres bygninger og satses på elbiler.

Men hvad med mere omdiskuterede redskaber som atomkraft, fangst og lagring af CO2 og Power-to-X?

”Man kan lige så godt se det i øjnene. Vi skal bruge alle teknologier. Man skal ikke tro, at vi bare skal have sol og vind, og så er vi i mål,” sagde Kirsten Halsnæs.

Grøn energi rasler ned i pris

Den nye rapport lægger stor vægt på, at prisen på at vælge klimavenlig energi er faldet markant. En række teknologier som solceller, vindmøller og batterier er på kun 10 år faldet op mod 85 procent i pris.

Det gør det muligt at få teknologierne udbredt til mange flere, og det er nødvendigt. For selvom det skulle lykkes det rige EU at gøre alt det rigtige, så står Europa kun for cirka otte procent af klodens udledninger. Opgaven bliver især at få lande som Kina, Indien og Brasilien med på vognen.

Derfor er det også en vigtig konklusion fra IPCC, at der er blevet god økonomi i at løse klimaproblemerne, fortæller Adrian Lema, der er chef for Nationalt Center for Klimaforskning under DMI.

”Gevinsterne ved at løse problemet er højere end de økonomiske omkostninger ved at opleve klimakrisen. Det er billigere at lave CO2-reduktioner end omkostningerne ved oversvømmelser, storme og landbrugsjorder, der går tabt,” sagde han ved præsentationen.

Her henviste han til rapportens analyser af, at det er muligt at reducere drivhusgasserne med med 50 procent i 2030 sammenlignet med 1990 for under 100 dollar pr ton CO2e.

Det er sådanne tal, der trods den dystre baggrund giver klimaforskerne et lille håb.

”Der findes allerede tilgængelige og billige løsninger,” sagde Adrian Lema.

Se hele det danske pressemøde om IPCC-rapporten i videoen i toppen af artiklen.