Nyt servicetjek af statens naturpleje får hård kritik af miljøorganisationer

Man bliver ikke meget klogere af et nyt servicetjek af fagligheden i Naturstyrelsen.

Det mener WWF Verdensnaturfonden og Danmarks Naturfredningsforening (DN).

"Der er desværre ikke tale om en uafhængig og grundig vurdering af Naturstyrelsens landbrugspolitik eller betydningen af skovdrift i nationalparker eller Natura 2000-områder," siger seniorbiolog Thor Hjarsen, der opfordrer miljøminister Lea Wermelin (S) til skrotte det og lave et nyt.

Naturstyrelsens naturpleje har været genstand for hård kritik fra forskere og grønne organisationer. Derfor satte miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen gang i servicetjekket for at kunne vurdere, om statens naturpleje skulle opdateres.

Jeg håber, ministeren vil sætte en ny analyse i gang, der kigger mere alvorligt på, om Naturstyrelsen leverer det, den skal.

Thor Hjarsen
Seniorbiolog, WWF

"Det er ikke et servicetjek. For i et servicetjek er der nogen, som tjekker noget. Men her bliver det udmøntet i en rapport, hvor Naturstyrelsen i det ene afsnit efter det andet taler imod de forskere og ngo'er, der skulle udføre servicetjekket. Det hænger ikke sammen," siger Rune Engelbreth Larsen, der under servicetjekket repræsenterede DN.

Servicetjekket er netop blevet færdiggjort og indeholder blandt andet hård kritik fra flere universiteter af Naturstyrelsens faglighed. Rapporten, der er udarbejdet af Orbicon, er udført som en gennemgang af aktørers forslag og input på en række møder.

"Det burde være udført som en ordentlig, uafhængig analyse fra nogle uafhængige eksperter. Så vi kan komme til bunds i, om Naturstyrelsen rent faktisk kan levere mere natur for pengene," siger Thor Hjarsen.