Opsamling på temadebat: Uenighed om, hvorvidt grundvandsparker skal sikre rent drikkevand

Altinget Miljø igangsatte i december 2022 en temadebat om, hvordan det danske drikkevand sikres bedst i fremtiden.

Med udgangspunkt i de politiske udmeldinger, som kom under valgkampen og senere i SVM-regeringsgrundlaget, synes der at være uenighed fra politikernes side om, hvorvidt de såkaldte grundvandsparker skulle være en del af løsningen.

Hvor rød blok meldte ud før valget, at de ønskede at beskytte 200.000 hektar jord mod brugen af pesticider – også kendt som etablering af grundvandsparker - så var Venstre mere skeptisk over for idéen. Noget der også kom til udtryk i SVM-regeringsgrundlaget, hvor der ikke gives sikkerhed for, at etableringen af grundvandsparker kommer til at ske. 

Men hvad siger aktørerne inden for området til spørgsmålet om, hvorvidt grundvandsparker kan sikre det danske drikkevand? Det bad Altinget Miljø en række forskere, organisationer og virksomheder om at komme med deres svar på. 

Enige var de ikke, da nogle mente, at grundvandsparker var et godt bud på at fjerne pesticider fra drikkevandet, mens andre mente, at afgrænsede områder ikke ville sikre, at der stadig vil være kemikalier i grundvandet. Nogle opfordrede til en ændring i arealanvendelsen ved grundvandsparkerne, så tiltaget også kunne gavne den grønne omstilling, mens andre ønsker nytænkning af grundvandsbeskyttelsen. 

Læs med her og få overblikket over aktørernes vigtigste synspunkter og argumenter nedenfor.

Lasse Frimand Jensen
Formand hos DANVA

"Vi ønsker grundvandsparker, som er friholdt fra aktiviteter, der kan forurene det grundvand, vi bruger til drikkevand."