Kommuner kritiseres for at rense sig selv med advokatundersøgelser

Det skulle egentlig være et værktøj til at hjælpe kommuner med paragrafferne, men er i flere tilfælde endt som "kommunal hvidvask".

Sådan lyder bekymringen fra Roger Buch, der som kommunalforsker ved DMJX i de senere år har fulgt med, når kommunerne har bestilt advokatundersøgelser til at kulegrave sager om eksempelvis sexisme, nepotisme eller dårlig ledelse.

“Undersøgelserne er som regel bare en blåstempling eller hvidvask af kommunen. Når man sætter barren til, om noget er ulovligt eller ej, så er det ikke så mærkeligt, at det ofte ender i ingenting," siger han. 

Politikerne køber i høj grad undersøgelserne, når de står med en møgsag.

Roger Buch
Kommunalforsker, DMJX

Sidste år brugte 19 kommuner tilsammen 18 millioner kroner på at undersøge sig selv med uvildige advokatundersøgelser. Det er næsten dobbelt så mange penge som året før.

Det viser en kortlægning af kommunernes udgifter til advokatundersøgelser de seneste fire år, som Altinget har foretaget ved hjælp af aktindsigt.

I løbet af de fire år har kommunerne tilsammen brugt 43,5 millioner kroner fra kommunekasserne til advokatundersøgelser.

"Advokatundersøgelser er forholdsvis dyre, og der kommer sjældent meget ud af dem. Man bør overveje helt at lade være med at bruge dem,” siger Roger Buch.

Kommunalforskeren fremhæver Randers Kommune som seneste eksempel, hvor borgmester Torben Hansen (S) fik kommunens faste miljøjurister til at redegøre for kommunens ansvar i Nordic Waste-sagen tilbage i januar.

“Politikerne køber i høj grad undersøgelserne, når de står med en møgsag. Det er en kortsigtet måde at vise handlekraft på, og samtidig får man udskudt den reelle stillingtagen til senere,” siger Roger Buch.