Liselott Blixt (DF) spørger sundhedsministeren, Magnus Heunicke, om det er muligt at indføre en gebyrmodel for tobakssurrogater, hvor gebyret deles ud fra, hvor mange forskellige typer af produkter de forskellige producenter sender på markedet, og hvor længe de bliver der, så gebyret afspejler myndighedernes omkostning på markedsovervågning frem for den model, der er foreslået i lovforslaget, hvor gebyret for tobakssurrogater inkluderes i den eksisterende gebyrmodel for tobaksvarer, der opkræves af producenter og importører efter markedsandele

” Ministeren bedes redegøre for, om det er muligt at indføre en gebyrmodel for tobakssurrogater, hvor gebyret deles ud fra, hvor mange forskellige typer af produkter de forskellige producenter sender på markedet, og hvor længe de bliver der, så gebyret afspejler myndighedernes omkostning på markedsovervågning frem for den model, der er foreslået i lovforslaget, hvor gebyret for tobakssurrogater inkluderes i den eksisterende gebyrmodel for tobaksvarer, der opkræves af producenter og importører efter markedsandele.

” Svar:

Til brug for min besvarelse har jeg indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet og Sikkerhedsstyrelsen, der oplyser følgende:

”Om der kan indføres en gebyrmodel for tobakssurrogater, hvor gebyret deles ud fra, hvor mange forskellige typer produkter, producenterne sender på markedet og hvor længe produkterne bliver på markedet, afhænger af, om der kan etableres et retvisende og transparent datagrundlag. Modellen vil sandsynligvis være mulig at etablere, men det vurderes at være uhensigtsmæssigt, jf. svar på spørgsmål 15.

Derudover kan det tilføjes, at Sikkerhedsstyrelsens omkostninger til kontrol- og markedsovervågning ikke direkte afspejler antallet af anmeldte produkter, da indsatsen samtidig er målrettet de ulovlige produkter. Udbyderne af de gebyrbelagte produkter vil således opnå en markedsfordel, når udbuddet af ulovlige produkter begrænses via en målrettet kontrolindsats. Derfor vurderes det rimeligt at fordele gebyret ift. markedsandele.” ./.