Danskers angreb på magthaver viser vejen til forandring i sportens uregulerede verden

Den danske landsholdsspiller Sofie Junge Pedersen har sammen med mere end 100 kvindelige fodboldspillere kastet sig ind i en kamp, der kan synes umulig at vinde.

For selv om de ingen formel magt har i det internationale idrætssystem, forsøger de nu at tvinge FIFA til at droppe den indbringende sponsoraftale med den saudiske oliegigant Aramco, fodboldforbundet indgik i april.

Det er med andre ord verdens mest magtfulde fodboldinstitution og verdens sjette største virksomhed mod en samling spillere, der hverken besidder officielle poster eller tidligere har gjort sig i den formelle idrætspolitiske arena.

Alligevel kan det åbne brev, spillerne sendte til FIFA 21. oktober og indledte med ordene ”Saudi Aramco-sponsoraftalen er en fuckfinger til kvindefodbold” vise vejen for forandringer i idrætspolitikken i bred forstand.

Spillernes angreb på fodboldforbundet indikerer nemlig, at de har forstået, hvilken magt de faktisk er i besiddelse af.

I en verden, hvor udøverne er de største finansielle aktiver, kan de nemlig påvirke de idrætspolitiske beslutninger i langt højere grad, end de traditionelt har gjort.

Hvis Sofie Junge Pedersen og co. holder fast i deres kritik og er villige til at tage konsekvenserne af den, kan Aramco-protesterne altså vise sig at være de første skridt på en vej, der måske nok er lang og snørklet, men som kan føre kvindefodbolden, og sporten generelt, i helt nye retninger.

Det er et usædvanligt angreb, spillerne i brevet retter mod FIFA og i særdeleshed det statsejede saudiske olieselskab, Aramco, der efter planen skal agere hovedsponsor for kvindernes VM-slutrunde i 2027.

Spillerne, der blandt andet optræder for en række prominente landshold, slår på det ansvar, Aramco bærer i forhold til den globale opvarmning, og dertil retter de kritik af de menneskerettighedskrænkelser, som finder sted under det saudiske styre.