%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Ministerie uenig i kritik fra Statsrevisorerne: "Beretningen fokuserer udelukkende på hypotetiske besparelser"
"Hypotetisk", "en række mangler" og "ikke retvisende" er nogle af de ord, som Børne- og Undervisningsministeriet bruger som reaktion på alvorlig kritik fra Statsrevisorerne. Konservative siger dog omvendt, at kritikken er begrundet.
Peter Ingemann Nielsen
JournalistBørne- og Undervisningsministeriet har ikke meget til overs for den kritik, ministeriet i mandags modtog fra Statsrevisorerne.
"Børne- og Undervisningsministeriet finder, at Rigsrevisionens beretning metodisk og fagligt har en række mangler. Ministeriet er derfor uenig i en række af beretningens konklusioner," lyder det i et svar til Altinget.
Kritikken fra Statsrevisorerne går blandt andet på, at ministeriet har ført et "utilfredsstillende" tilsyn med fravær på erhvervsuddannelserne, og at der samtidig ikke er blevet forvaltet sparsommeligt, fordi der er store omkostninger forbundet med elever med højt fravær.
Sagen bunder i, at 47 procent af eleverne ikke gennemfører den erhvervsuddannelse, de har påbegyndt. Og tallene viser, at elever med en høj fraværsprocent har større sandsynlighed for ikke at gennemføre uddannelsen.
Men selvom tallene ser negative ud, køber ministeriet overhovedet ikke kritikken.
Uddannelse
Uddannelse
Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) har ikke ønsket at stille op til interview med Altinget. I stedet har ministeriet sendt en mail med reaktion på kritikken.
I mailen lyder det, at "der ikke har været fagligt belæg for at anvende de data, som Rigsrevisionen bruger til undersøgelsen, da data ikke har være validerede".
"Der har derfor været et arbejde i gang med netop at sikre valide data. Dette data er nu tilgængeligt og skal anvendes til at føre tilsyn med fravær allerede i år," skriver ministeriet.
