100 velfærdsanbefalinger kan ende i syltekrukke
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerKaare Sørensen
Ingen forfatter
Strukturkommissionen gav mange en opfattelse af, en række eksperter havde kuglegravet emnet. Men i virkeligheden var kommissionen en interessekommission, hvor medlemmerne varetog deres interesser.
Poul Erik Mouritzen
Tidl, medlem af Strukturkommissionen
Professor, Inst. for Økonomi ved Aarhus Universitet Stine Bosse
Koncernchef, Tryg Vesta Gruppen Jørgen Elmeskov
Deputy director, OECD Bente Hyldahl Fogh
Direktør, Praktiserende Lægers Organisation Birgitte Hansen
Direktør, slotsholm A/S Peter Højland
Bestyrelsesformand, Transmedica A/S Jørn Henrik Petersen
Professor, Syddansk universitet Nina Smith
Professor, Handelshøjskolen i Århus Jørgen Søndergaard
Direktør, Socialforskningsinstituttet
Foghs svar har hver gang været: "Vi må vente til Velfærdskommissionens kommer med sit udspil, før giver det ingen mening at tage diskussionen."
7. december fremlægger Velfærdskommissionen sine omkring 100 konkrete forslag til, hvordan man kan fremtidssikre den danske velfærdsmodel.
Ser man på resultaterne af tidligere kommissioners arbejde, skal man belave sig på, at de reformer, som politikerne ender med at vedtage, kun er lidet inspireret af den meget omtalte velfærdskommission.