Professor om Elbæks grønne superministerium: Langt mere radikalt end Aukens "miljøimperium"
INTERVIEW: Alternativets regeringsplaner provokerer. Men der er noget forfriskende og prisværdigt over at udfordre vanetænkningen, mener professor og ekspert i offentlig forvaltning Lotte Jensen.
Morten Øyen
RedaktørAlternativets forslag sætter magtens arkitektur til diskussion i en tid, hvor flere ministerier har styringsproblemer, og det er naturligvis irriterende. Men det er ikke nogen unødvendig diskussion.
Lotte Jensen
Professor i offentlig forvaltning og institutleder ved CBS
Der er væsensforskel på at være en, som vil beskytte en dagsorden, og så det at være den koordinerende muskel i en regering.
Lotte Jensen
Professor i offentlig forvaltning og institutleder ved CBS
Når man ser ned over listen af nye ministerier og deres navne, som Alternativet ønsker indført, står en ting hurtigt klart: Plejer er død!
Statsministeriet
Ministeriet for grøn omstilling
Ministeriet for social retfærdighed
Ministeriet for økonomisk bæredygtighed
Ministeriet for god omfordeling
Udenrigsministeriet
Ministeriet for mennesker på flugt og nye danskere
Demokrati- og indenrigsministeriet
Ministeriet for kunst, kultur og livssyn
Ministeriet for livslang nysgerrighed
Sundheds- og forebyggelsesministeriet
"Det er klart, at der himles op, når der foreslås noget helt anderledes, og de flippede navne provokerer straks en standardreaktion frem, men et eller andet sted er der da noget forfriskende og prisværdigt over, at nogen sætter sig ned og gennemskriver konceptet og siger: Det kunne være anderledes," siger Lotte Jensen, professor i offentlig forvaltning og institutleder ved CBS.
Hun har i mange år forsket i Finansministeriets rolle i dansk politik. Og hun er ikke skræmt af, at Alternativet foreslår at ryste posen af ministerier på ny – heriblandt at lade et nyt, grønt superministerium overtage den koordinerende rolle internt i regeringen fra Finansministeriet.