Fjernvarmen: Politiske attentatforsøg på energisektoren må stoppe

Af Kim Mortensen
Direktør, Dansk Fjernvarme

I disse dage sidder politikere fra Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten og Radikale og forsøger at finde en fælles dagsorden for den grønne omstilling. En omstilling af den danske energisektor, der er helt nødvendig og påkrævet, hvis Danmark skal indfri målsætningerne i Parisaftalen og tilslutningen til FN's 17 mål for en bæredygtig udvikling.

Målene om et energieffektivt samfund med en energiforsyning, der er grøn og CO2-neutral, kan ikke nås uden et fjernvarmenet, der kan understøtte elektrificeringen af energiforsyningen og sikre en grøn varmeproduktion. Derfor har det været et helt fejlslagent attentatforsøg at forsøge at stække og begrænse fjernvarmens udviklingsmuligheder.

I alt har 64 procent af danskerne opvarmet deres bolig med fjernvarme. Selvom mere end 61 procent af fjernvarmen i dag er produceret på vedvarende energi, og vi er godt på vej til at få udfaset de sidste rester af kul i opvarmningen, så er og bliver opvarmning et vigtigt omdrejningspunkt for den grønne omstilling.

Vi skal have hele energisektoren med på den grønne omstilling. Et sammenhængende elnet og elforsyningen er helt afhængig af et effektivt fjernvarmesystem. Det samme kan man sige om gasnettet, der ikke havde været der i dag og repræsenteret de muligheder, det gør, hvis ikke der havde været et fjernvarmenet, der havde holdt hånden under det.

Det skyldes en politisk æra i Danmark, hvor planlægning gik hånd i hånd med politiske beslutninger og har skabt et af verdens grønneste og mest energieffektive samfund. Den situation er vi nødt til at vende tilbage til.

Gennem de seneste år har fokus udelukkende været lagt på en økonomisk nedregulering af vores energisektor og på muligheden for visse sektorers spekulation i indtægtsrammer og udbytte ved frasalg af vores kollektive infrastruktur.  

Kim Mortensen
Direktør, Dansk Fjernvarme

Gennem de seneste år har fokus udelukkende været lagt på en økonomisk nedregulering af vores energisektor og på muligheden for visse sektorers spekulation i indtægtsrammer og udbytte ved frasalg af vores kollektive infrastruktur.

Gætværk fra McKinsey
Det er et fokus, der er drevet af den tidligere regerings forsyningsstrategi, skrevet over den meget udskældte McKinsey-analyse.

Vi kender kun alt for godt til McKinsey-analysen i fjernvarmen. Ud af de 400 selskaber, der leverer fjernvarme i Danmark, fandt konsulenterne det alene nødvendigt at besøgt ét selskab. Derefter kunne de vride taldata til ukendelighed for at få æbler og pærer til alle sammen at ligne appelsiner, så selskaberne kunne sammenlignes, og konsulenterne kunne præsentere et økonomisk besparelsespotentiale for deres arbejdsgivere.

Det er altså dette gætværk, som forsyningsstrategien baserede sig på, og den New Public Management-tankegang, som alle heldigvis synes at være på vej væk fra. 

Vi har brug for en helt anden og mere fleksibel regulering, der kan fremme en sektor, der:

1. Systematisk arbejder med at sikre effektivitet og lavest mulige priser til forbrugerne
2. Kan bane vejen for en omstilling til 100 procent CO2-neutral fjernvarme i 2030
3. Kan understøtte den grønne omstilling af andre energisystemer frem mod 2030.