Opsamling på temadebat: Der skal være mere åbenhed om dansk lobbyisme

Kampen om politisk indflydelse er blevet mere kompliceret, og der er i dag langt flere spillere på banen: Fagforeninger, erhvervsorganisationer, tænketanke, lobbybureauer og civilsamfundsorganisationer forsøger alle at påvirke vores lovgivere. Men hvordan bliver kampen mere fair? 

Det har Altinget Civilsamfund spurgt en række eksperter og interesseorganisationer om i en temadebat om dansk lobbyisme. Panelet er enige i, at arbejdet for politisk indflydelse er blevet sværere og kræver flere ressourcer end tidligere. 

En pointe, der går igen hos flere, er, at der mangler åbenhed om de politiske processer. Et offentligt lobbyregister, kan være en måde at give befolkningen og de mindre professionelle organisationer større indsigt i, hvordan man får indflydelse, mener flere af debattørerne. Det har også betydning for tilliden til vores politikere, mener nogle af debattørerne. 

Der er forskellige bud på, hvad sådan et lobbyoverblik bør indeholde: Vis hvem politikere og ministerier mødes med, hvem der får hvilke penge, eller hvem der har bidraget til lovgivningen, er nogle af de bud, du kan læse om i debatindlæggene.

Og så er debattørerne ikke helt enige i, hvilke redskaber civilsamfundet bedst tager i brug for at opnå indflydelse.  

Læs eller genlæs pointerne her: 

Pernille Skipper, politisk kommentator og fhv. MF og politisk ordfører (EL)

"På den mere generelle spillebane kan man sikre lettilgængelige offentlige overblik over, hvem der får hvilke penge, og indføre et åbent lobbyregister, så alle kan følge med i, hvem politikerne mødes med – uanset om det er store i oliebranchen, klimaorganisationer, sociale organisationer eller landbruget."