Samråd om ngo'er og terrorsympati viste grundlæggende uenighed

Det var måske et tilfælde i Folketingets planlægning, at der netop mandag var samråd om statens kontrol med ngo'er og terrorstøtte.

På årsdagen for Hamas' angreb på Israel skulle Lars Løkke Rasmussen (M) svare på spørgsmål fra Udenrigsudvalget om, hvordan staten sikrer, at danske støttekroner ikke ender i hænderne på terrorgrupper.

Samrådet, som var indkaldt af Charlotte Munch (DD), handlede om, hvorvidt statens kontrol med ngo'er, der modtager statsstøtte, er tilstrækkelig.

Anledningen til Charlotte Munchs spørgsmål er, at BT har afsløret, at et tidligere medlem af PFLP (Folkefronten til Palæstinas Befrielse) har siddet i Mellemfolkeligt Samvirkes råd. PFLP står på EU’s terrorliste.

Under samrådet pressede flere oppositionspolitikere på for at få svar på, om regeringens kontrolmekanismer er gode nok til at sikre, at danske skattekroner ikke ender hos terrororganisationer.

Lars Løkke Rasmussen afviste dog hele den præmis for samrådet.

"Det er en voldsom præmis at fastslå, at vi har bragt midler i anvendelse, der har støttet terror. Altså, det har vi jo ikke," sagde han.

I det hele taget var samrådet præget af uenighed.

Her er tre centrale områder, hvor det blev tydeligt: