Overblik: Her er de fire vigtigste nedslag fra Liberal Alliances sommergruppemøde

Det frie pensionssystem

Sommergruppemødets store fokus handlede om pension. 

Som det eneste parti på Christiansborg har Liberal Alliance fremlagt en række konkrete bud på fremtidens pensionssystem som modsvar til Mette Frederiksens melding om at genforhandle danskernes pensionsalder, så den bliver mere "retfærdig". 

Men står det til Liberal Alliance, er danskernes pensionsalder slet ikke noget, politikerne skal blande sig i, lød det fra Alex Vanopslagh. 

"Det giver en falsk tryghed, for det giver en tryghed, der kan tages hurtigt fra dig igen," sagde han.

Fredag morgen gik partiet ud i flere medier med et forslag om, at pensionsopsparinger skal deles ved skilsmisse. I dag beholder hver ægtepart sin egen pensionsopsparing. Det er en ordning, der er blevet beskyldt for at skabe ulighed mellem kønnene, fordi kvinder ofte tager mere barsel end mænd, og derfor sparer mindre op i pension.

Alex Vanopslagh afviste, at forslaget var tænkt som et forsøg på at lokke flere kvinder til at stemme på partiet.

"Det er ikke motiveret af den debat, der var i forlængelse af EP-valget. Det er motiveret af vores visioner for fremtidens pensionssystem," sagde han.

Hvad skal det koste?

Spørgsmålene fra journalisterne blev skudt i gang med Liberal Alliances 50 milliarder plan, som partiet præsenterede i foråret.

Flere af dem ville vide, hvordan planen skulle finansieres.

Det havde Alex Vanopslagh ikke et konkret svar på.

"Den kommer (planen for finansiering, red.) i den her politiske sæson. Den kommer til at skabe stor begejstring blandt borgerlige liberale vælgere, og den kommer til at forarge på den røde fløj."

Den grønne trepart 

Der blev på pressemødet også spurgt ind til om Liberal Alliance var villige til at være med i en politisk aftale om en grøn trepart. 

Til det svarede Alex Vanopslagh, at de "bestemt var positivt stemt overfor den grønne trepart," før han sendte spørgsmålet videre til partiets nyudnævnte miljøordfører, Pernille Vermund.

"Noget af det helt afgørende er at få udtaget de jorde, som vi kan se er dårlige for landbruget at producere på, men som også skader vores natur," sagde hun og fortsatte:

"Men det er også afgørende, at vi sikrer, at de penge, der er i den naturfond, som ligger i den grønne trepart, kommer ud og sørger for, at når fællesskabet tager noget natur ud til fælles gavn og glæde, så er det fællesskabet, der betaler – og ikke den enkelte landmand."