PLO-formand kritiserer Rigsrevisionens granskning af kontrollen med læger

Budskabet i Rigsrevisionens seneste beretning var klar: Regionernes kontrol med de praktiserende lægers honorarer er ikke god nok.

Men nu retter formanden for Praktiserende Lægers Organisation, Jørgen Skadborg, en kritik mod Rigsrevisionen, som han mener er "lige politisk nok" i sin beretning.

Den misbruger nemlig en case, lyder anklagen fra PLO-formanden. Han har tjekket op på en opsigtsvækkende case fra beretningen.

Den drejer sig om en anonymiseret praktiserende læge, som formentlig er sluppet for at skulle betale uberettigede honorarer tilbage til regionen, fordi vedkommende ikke ville udlevere de patientoplysninger, der ville kunne bevise eventuel snyd med regningerne til regionen.

Sundhedsloven giver nemlig læger hjemmel til at modsætte sig sådan et ønske fra myndighederne.

Men Rigsrevisionen undlader at fortælle, at lægen faktisk blev pålagt en bod på 10.000 kroner for ikke at ville samarbejde, fortæller Skadborg.

”Efter vores opfattelse har man altså misbrugt en sag, hvor lægen faktisk fik en bod."