Trine Torp (SF) spørger miljø- og fødevareministeren, Jakob Ellemann-Jensen, om at ministeren i svaret på spørgsmål 1 – B 87 angiver, at Miljøstyrelsen fortsat behandler de modtagne høringssvar i forbindelse med den offentlige høring af forslag til justerede Natura 2000-grænser

I svaret på spørgsmål 1 – B 87 angiver ministeren, at Miljøstyrelsen fortsat behandler de modtagne høringssvar i forbindelse med den offentlige høring af forslag til justerede Natura 2000-grænser. Vil ministeren, når behandlingen er gennemført, oplyse følgende:

o Hvordan fordeler de kommunale høringssvar sig antalsmæssigt i henholdsvis ønsker om enten ฀

- 1. yderligere reduktion af det pågældende Natura 2000-område (i forhold til høringsudkastet), ฀

- 2. ikke at udtage (hele eller dele af) arealer, som i høringsudkastet er foreslået udtaget, ฀

- 3. udvidelse af området (nyt, ikke tidligere udpeget areal beliggende i tilknytning til det pågældende eksisterende Natura 2000-område), eller ฀

- 4. udpegning af helt ny (selvstændigt beliggende) Natura 2000-område?

o Vil ministeren foranledige en samlet oversigt over de respektive Natura 2000-områder fordelt i de 4 kategorier ovenfor med angivelse af, hvilken kommune der har fremsat ønsket?

o Hvor mange kvadratkilometer accepterer kommunerne udtages henholdsvis udvides som foreslået af regeringen? Og hvor mange kvadratkilometer har kommunerne modsat sig?

o Hvor mange kvadratkilometer ny Natura 2000-areal har kommunerne herudover foreslået fordelt på ny Natura 2000 og udvidelse af eksisterende Natura 2000?

o Vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilke kommuner der har kritiseret det faglige grundlag for regeringens forslag, generelt eller konkret?