Rosa Lund
svarer
Mattias Tesfaye

Rosa Lund (EL) spørger udlændinge- og integrationsministeren, Mattias Tesfaye, om ministeren er enig i, at det meget lave flygtningepres på Danmark betyder, at der ikke er behov for midlertidige boliger på steder, der ikke er normalt er egnet til beboelse, men til at finde varige løsninger på boligforholdene

Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.

L 189, Spørgsmål 2
Er ministeren enig i, at det meget lave flygtningepres på Danmark betyder, at der ikke er behov for midlertidige boliger på steder, der ikke er normalt er egnet til beboelse, men til at finde varige løsninger på boligforholdene?

Svar fra fredag den 22. maj 2020
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet følgende bidrag fra erhvervsministeren, hvortil jeg henviser:

”Jeg er e ig i, at det aktuelle flygtningepres ikke giver kommunerne særligt behov for at etablere nye midlertidige opholdssteder til nyankomne flygtninge efter reglerne i planlovens § 5 u. Der er imidlertid flere kommuner og KL, der har efterlyst, at kommunerne skal kunne forlænge varigheden af de tidsbegrænsede dispensationer og tilladelser til opholdssteder, der allerede er etableret efter reglerne.

Når KL og flere kommuner har efterlyst sådanne muligheder, er det bl.a. med henvisning til at kunne undgå væsentlige kommunale merudgifter til etablering af nye midlertidige løsninger. Det er beskrevet i lovforslaget, at der f.eks. kan være tale om, at en kommune derved ikke skal planlægge for opholdssteder, som snart forventes at være overflødige, eller at kommunen får flere muligheder for at etablere egnede opholdssteder andre steder.

I regeringen vil vi gerne være med til at sikre fleksible rammer for kommunernes varetagelse af opgaven med at huse flygtninge, når det er foreneligt med andre interesser. Det er vigtigt at fastslå, at der er tale om en midlertid løsning, og ikke en permanent løsning. Det, mener vi, er tilfældet, når der er tale om en forlængelse på maksimalt to år. Derfor har vi også lagt vægt på, at kommunerne skal bruge de to år på at finde en permanent løsning. Det fremgår derfor af lovforslaget, at de i forbindelse med afgørelsen om forlængelse skal forholde 22. maj 2020 Udlændinge- og Integrationsministeriet Asyl og Visum Akt-id 6198 4000 [email protected] www.uim.dk 36977191 2020 - 8551 1269116 sig til, hvorledes eventuelle behov for indkvartering af flygtninge forventes i ødeko et på læ gere sigt.” Mattias Tesfaye / Jesper Gori Side
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024