%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
17. februar 2021 kl. 08.00Ministersvar
Kirsten Normann Andersen svarer 
Magnus HeunickeKirsten Normann Andersen (SF) spørger sundhedsministeren, Magnus Heunicke, om ministerens holdning til Alzheimerforeningens påpegning af, at den nye epidemilovs §§ 29 og 30 ikke bliver omfattet af Ankenævnet for Epidemilovens kompetence, så afgørelser om besøgsrestriktioner på f.eks. plejehjem kan blive påklaget til ankenævnet
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 134, Spørgsmål 98
Hvad er ministerens holdning til Alzheimerforeningens påpegning af, at den nye epidemilovs §§ 29 og 30 ikke bliver omfattet af Ankenævnet for Epidemilovens kompetence, så afgørelser om besøgsrestriktioner på f.eks. plejehjem kan blive påklaget til ankenævnet, og er det noget ministeren vil rette op på, hvis/når problemet opstår?
Svar fra onsdag den 17. februar 2021
Hvad er ministerens holdning til Alzheimerforeningens påpegning af, at den nye epidemilovs §§ 29 og 30 ikke bliver omfattet af Ankenævnet for Epidemilovens kompetence, så afgørelser om besøgsrestriktioner på f.eks. plejehjem kan blive påklaget til ankenævnet, og er det noget ministeren vil rette op på, hvis/når problemet opstår?
Svar:
Jeg kan henvise til mit samtidige svar på spørgsmål 97 (SUU L 134).
./.
Svar:
Jeg kan henvise til mit samtidige svar på spørgsmål 97 (SUU L 134).
./.
Arbejdsmarked
