EU bruger milliarder på at forebygge migration, men ved ikke om det virker

På trods af et budget på fem milliarder euro og på trods af, at tidligere revisioner også har peget på problemer, så fortsætter EU's migrationsfond for Afrika (EUFT) med at arbejde i blinde.

Det fremgår af en ny særberetning fra Den Europæiske Revisionsret, som har set nærmere på nogle af migrationsfondens indsatser i Etiopien, Gambia, Mauretanien, Libyen og Tunesien.

Det er vel nok den mest giftige cocktail, man kan forestille sig

Villy Søvndal, medlem af Europa-parlamentet (SF)

Konklusionen er, at man ikke kan måle om projekterne er bæredygtige, og om de rent faktisk har bidraget til fondens formål om at tackle de grundlæggende årsager til ustabilitet, irregulær migration og fordrivelse.

Derfor skruer revisorerne nu yderligere op for kritikken, og gentager tidligere års advarsler om at pengene går til at finansiere en alt for bred vifte af aktioner inden for udvikling, humanitær bistand og sikkerhed.

Det får de danske EU-parlamentarikere Villy Søvndal (SF) og Stine Bosse (M) til at reagere.

”Det er jo helt tydeligt ikke godt nok,” siger Villy Søvndal.

For selvom indsatsen mod migration foregår i Sahel-regionen, der er præget af mange problemer samtidigt - militærkuppene i Burkina Faso og Mali, den militante islamistiske bevægelse Boko Haram og Wagner-gruppens tilstedeværelse og af ørkenen, som spreder sig og driver mennesker på flugt, kan det gøres bedre, mener han. 

”Det er vel nok den mest giftige cocktail, man kan forestille sig. Men netop, når opgaven er så vanskelig, er det endnu vigtigere at ramme præcist, så EU-midlerne er med til at opbygge landene og staterne til at forbedre indsatserne imod menneskesmugling, irregulær migration og fordrivelse af befolkningsgrupper,” siger Villy Søvndal.  

Også Stine Bosse konstaterer, at revisionsretten er ude med kras kritik.  

Jeg havde meget hellere set, at de havde udvalgt for eksempel hele Vestafrika

Stine Bosse, medlem af Europa-parlamentet (M)