Han har lige sat sig i ministerstolen. Nu er Jeppe Bruus allerede løbet ind i EU’s statsstøttemur

Knap har Jeppe Bruus (S) sat sig i stolen i sit nye ministerium for implementering af sommerens grønne trepartsaftale, før de første problemer med at føre aftalen ud i livet melder sig.

En tilskudsordning til landmænd, der skifter til såkaldt metanreducerende foder, er kommet i problemer i EU.

Få uger inden tilskudsordningen skulle have åbnet for ansøgninger fra interesserede landmænd, har Østrig gjort indsigelse til EU-Kommissionen over ordningen som ulovlig statsstøtte.

Det står endnu ikke klart, hvad Østrigs begrundelse er for at klage til EU-Kommissionen over den danske tilskudsordning. Sikkert er det til gengæld, at der er valg i Østrig i slutningen af denne måned, og at der er ballade om den grønne dagsorden.

Præcis hvad indsigelsen nærmere går på, er det endnu ikke lykkedes Altinget at få opklaret hos hverken regeringen eller Kommissionen.

En velkendt snublesten

Til gengæld opfylder den østrigske indsigelse de på papiret bange anelser, som man kan læse sig til adskillige steder i den grønne trepartsaftale om en klimaafgift på dansk landbrug, som regeringen indgik med landbruget, naturfredningsforeningen, industrien, fagbevægelsen og kommunerne kort før sommerferien.

Her beskriver aftaleparterne gentagne gange, at de løsninger, som de har fundet, afhænger af enten mulighed for ændring af EU’s landbrugsstøtteordning eller af, om løsningen kolliderer med EU’s statsstøtteregler.

Et enkelt sted i trepartsaftalen går parterne så vidt som til at beskrive, at hvis løsning A ikke dur i forhold til statsstøttereglerne, så skal en skitseret løsning B forsøges, og hvis det heller ikke går, skal parterne finde en tredje vej.