ISOBRO skærper retorikken i opråb om ny indsamlingslov: "Lovforslaget truer balancen i Indsamlingsnævnet"

Der vil fremover stadig kun være en enkelt stol til  Indsamlingsorganisationernes Brancheorganisation, ISOBRO, når Indsamlingsnævnet mødes.

I hvert fald hvis forslaget til til lov om ændring af lov om indsamling mv, L87 vedtages som fremsat.

”ISOBRO finder det problematisk og uhensigtsmæssigt,” lød budskabet da ISOBRO i sidste uge forelagde retsudvalget deres syn på kerneproblematikken ved forslaget.

Forslaget vil ændre sammensætning af indsamlingsnævnet, så ISOBRO fremover kun repræsenteres med en person frem frem for to, som det er nu.

Pladsen skal, ifølge forslaget, viges til fordel fra en person udpeget af Erhvervsministeriet for at tilføre IT-kundskaber.

Jeg tænker ikke, det nødvendigvis er en politisk kæphest, at vi kun skal have en plads

Kenneth Kamp Butzbach
Generalsekretær, ISOBRO

ISOBRO betegnede under foretrædet sig selv som ’nævnets navlestreng til virkeligheden’ og påpegede, at den foreslåede ændring ’afkobler virkeligheden.’

”Lovforslaget truer balancen i Indsamlingsnævnet,” lød det – med den begrundelse, at ’Indsamlingsnævnet eksistensberettigelse er at sikre ‘god indsamlingsskik’. Det kræver først og fremmest viden om indsamling.'

"Med det forslag der, ligger kommer myndighederne til at fylde lige så meget i nævnet som repræsentanter fra de øvrige organisationer. Og der sidder stærke, kvalificerede medlemmer, men de eneste, der har viden om og erfaring med at gennemføre indsamlinger er ISOBRO – repræsenteret ved generalsekretæren, som har en bred kontaktflade til medlemmerne, og ved formanden, som har dybere viden fra en specifik organisation,” uddyber generalsekretær for ISOBRO, Kenneth Kamp Butzbach til Altinget.