12. december 2023 kl. 23.18Ministersvar
Udvalget
svarer ![](https://legacy.altinget.dk/images/person/4738/ane-halsboe-joergensen.jpg)
Beskæftigelsesudvalget spørger beskæftigelsesministeren, Ane Halsboe-Jørgensen, om kommentar til henvendelsen af 7/12-23 fra Kristina Viktoria Ditlev, Odder, om afgørelse om tabt arbejdsfortjeneste i principmeddelelsen
![](https://legacy.altinget.dk/images/Writers/4694-redaktionen.png)
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 83, Spørgsmål 7
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 7/12-23 fra Kristina Viktoria Ditlev, Odder, om afgørelse om tabt arbejdsfortjeneste i principmeddelelsen, jf. L 83 - bilag 13?
Svar fra tirsdag den 12. december 2023
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 7/12-23 fra Kristina Viktoria Ditlev, Odder, om afgørelse om tabt arbejdsfortjeneste i principmeddelelsen, jf. L 83 - bilag 13?” Svar:
Som jeg nævnte i mit tidligere svar på spørgsmål nr. 3 vedr. L83 (2023-24), er det Ankestyrelsen, der har kompetencen til at fortolke gældende regler, bl.a. på baggrund af lovbemærkninger til de enkelte bestemmelser.
Jeg kan oplyse, at som loven er udformet i dag, er der alene hjemmel til, at der kan udbetales fleksløntilskud, hvis der udbetales løn fra en arbejdsgiver. Og da både Ankestyrelsen og Social-, Ældre- og Boligministeriet har tilkendegivet, at hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste ikke er en lønindtægt, så er der ikke mulighed for at udbetale fleksløntilskud samtidigt med tabt arbejdsfortjeneste. Det forhold, at hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste fremgår af felt 13 i indkomstregistret, betyder ikke, at beløbet derved kan betragtes som en lønindtægt. Felt 13 dækker – med den indsatte bemyndigelsesbestemmelse, får mulighed for at fastsætte regler om, at andre indtægter end løn også skal kunne indgå i beregningen af fleksløntilskuddet.
Som jeg nævnte i mit tidligere svar på spørgsmål nr. 3 vedr. L83 (2023-24), er det Ankestyrelsen, der har kompetencen til at fortolke gældende regler, bl.a. på baggrund af lovbemærkninger til de enkelte bestemmelser.
Jeg kan oplyse, at som loven er udformet i dag, er der alene hjemmel til, at der kan udbetales fleksløntilskud, hvis der udbetales løn fra en arbejdsgiver. Og da både Ankestyrelsen og Social-, Ældre- og Boligministeriet har tilkendegivet, at hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste ikke er en lønindtægt, så er der ikke mulighed for at udbetale fleksløntilskud samtidigt med tabt arbejdsfortjeneste. Det forhold, at hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste fremgår af felt 13 i indkomstregistret, betyder ikke, at beløbet derved kan betragtes som en lønindtægt. Felt 13 dækker – med den indsatte bemyndigelsesbestemmelse, får mulighed for at fastsætte regler om, at andre indtægter end løn også skal kunne indgå i beregningen af fleksløntilskuddet.